Như mọi người đã biết,ừđiểmEvertonrồisaonữbàn bệt Everton bị trừ 10 điểm vì vi phạm quy định về lợi nhuận và tính bền vững - nôm na là quy định công bằng tài chính ở giải Ngoại hạng Anh. Họ rớt xuống vị trí áp chót trên bảng xếp hạng hiện thời vì hình phạt này. Tất nhiên, câu chuyện không dừng lại ở đấy.
CLB Everton (phải) bị trừ 10 điểm vì vi phạm quy định công bằng tài chính ở giải Ngoại hạng Anh
AFP
Muốn bàn tiếp về hệ lụy hoặc những câu chuyện liên quan thì trước tiên, cần "nói lại cho rõ" rất nhiều thông tin hoặc cách hiểu sai lệch về câu chuyện vừa nêu. Chẳng hạn: Everton không hề phạm luật "ở mùa bóng 2021 - 2022". Họ không lỗ 124,5 triệu bảng (giới hạn cho phép là 105 triệu bảng) "trong 3 năm qua". Giải Ngoại hạng Anh không phạt Everton, mà đấy là hình phạt do một ủy ban độc lập gồm 3 thành viên đề nghị. Ủy ban này giống như "quan tòa", giải Ngoại hạng Anh chỉ là "công tố viên", còn Everton là "bị cáo".
Giải Ngoại hạng Anh áp dụng chính xác hình phạt được ủy ban độc lập đề nghị để cho thấy tính khách quan, đồng thời cũng để giải ung dung "đứng ngoài cuộc" khi Everton chống án. Việc chống án sẽ được xem xét bởi một ủy ban độc lập khác. Song song với việc chống án của Everton (có 14 ngày để CLB nộp đơn chống án), còn có 28 ngày để các cá nhân hoặc CLB liên quan đưa đơn khiếu nại.
Theo luật, Everton vượt quá số nợ được phép "trong khoảng thời gian 3 năm liên tiếp" (chứ không phải 3 năm qua). Việc sai luật này được kết luận từ những số liệu tính đến cuối mùa bóng 2021 - 2022, sau đó Everton "ra tòa" vào tháng 3.2023 và "lãnh án" vào tháng 11.2023. Cũng có thông tin nêu rõ Everton đã lỗ hơn 400 triệu bảng trong vòng 5 năm liên tiếp (2018 - 2022). Đây là cơ sở cho các đội có liên quan khiếu nại. Chẳng hạn: sao không trừ điểm Everton ở mùa bóng 2021 - 2022 mà lại trừ điểm ngay lúc này? Nếu trừ điểm trong mùa bóng 2021 - 2022 thì Burnley (khi ấy rớt hạng, trong khi đã có thể trụ hạng) có quyền khiếu nại, đòi bồi thường. Tương tự là Leicester trong mùa bóng trước - thời điểm người ta kết luận vi phạm và đưa Everton ra trước ủy ban độc lập. Hoặc, Everton đã chịu lỗ trong vòng 5 năm như vừa nêu. Vậy, họ có thể bị phạt ở nhiều thời điểm cụ thể khác nhau, và sẽ có những hệ lụy khác nhau để các CLB liên quan khiếu nại?
So với Everton, Manchester City vi phạm gấp bội, sao không xử họ? Xin nói ngay: "chưa", chứ chẳng phải "không". Giải Ngoại hạng Anh đã chuyển cho ủy ban độc lập bản cáo trạng gồm đến 115 "tội danh". Quá dễ hiểu: rà soát 115 "tội" thì sao mà nhanh như việc rà soát và xét xử 1 tội của Everton được! Chính Everton thừa nhận sai phạm của mình, còn Manchester City thì luôn tìm cách che đậy, nên các cáo buộc nhằm vào đội bóng của Pep Guardiola luôn ở mức độ không thật sự rõ ràng. Chelsea lại là chuyện khác. Đội này bị tố là gian lận tài chính, chi tiền không qua sổ sách dưới thời Roman Abramovich. Vẫn chưa có kết luận chính thức nào, nên chưa xử (Chelsea) hoặc chưa có án (Manchester City). Trên lý thuyết, Chelsea và Manchester City đều có thể bị phạt rất nặng - thậm chí bị đánh rớt hạng, chứ tội trạng của họ mà rõ ràng thì đâu thể chỉ trừ 10 điểm như Everton.
Còn giả sử người ta cố tình phớt lờ hoặc, bằng cách nào đó, để các nghi án Chelsea và Manchester City đều chìm xuồng, thì đấy lại là những câu chuyện vượt khỏi phạm vi bóng đá mất rồi!